2021-12-14 18:46

在复制研究中对社会科学家的测试表明,他们可以改变自己的信仰


阿拉巴马大学、墨尔本大学和加利福尼亚大学的一组研究人员发现,如果有机会,社会科学家可以改变他们对实验结果的看法。在发表在《自然人类行为》杂志上的一篇论文中,该小组描述了科学家如何测试他们在可重现性证据出现时改变科学观念的能力。梅西大学的迈克尔·戈登和托马斯·普法伊弗在同一期杂志上发表了一篇《新闻与观点》文章,解释了为什么科学家必须能够更新他们的观点。


研究人员试图研究科学带来的挑战。人们普遍认为,只有当科学家在新的思想诞生时更新他们的信念,科学才能取得进步。难题在于,科学家也是人,而人是出了名的难以动摇自己的信仰。为了弄清这是否会成为一般科学工作中的一个问题,研究人员创造了一个环境,在那里他们可以测试这种可能性。

这项任务包括向1100人发送调查问卷。问他们对最近一些著名研究的结果有何感想。然后,我们在同一项研究中进行了重复,以确定研究人员的原始工作的发现是否可以复制。然后,我们将重复工作的结果发送给在工作之前询问的社会科学家,并再次询问他们对原始团队的结果的感觉。

看看他们的数据,并考虑到相关的偏见,大多数参与研究的科学家在无法复制他们的发现时,在一定程度上失去了对他们的发现的信心。我发现我获得了信心。研究人员认为,这表明,至少在社会领域,科学家在面对这些问题时,能够超越自己的信仰。科学证据确保科学确实进步,即使是由腐败的人类做的。

相关推荐